这期内容当中小编将会给大家带来有关EMC VMAX的架构难点有哪些，文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述，阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。

为成华等地区用户提供了全套网页设计制作服务，及成华网站建设行业解决方案。主营业务为网站建设、做网站、成华网站设计，以传统方式定制建设网站，并提供域名空间备案等一条龙服务，秉承以专业、用心的态度为用户提供真诚的服务。我们深信只要达到每一位用户的要求，就会得到认可，从而选择与我们长期合作。这样，我们也可以走得更远！

今天我想和大家分享VMAX架构的两个问题，一个是40K宣称的带宽是如何算出来的？另外一个是到底VMAX引擎有没有和VNX共平台？

我们先来看第一个问题。VMAX 40K datasheet上的规格有虚拟矩阵的带宽，这个带宽怎么算出来的？

今天网上查了一下，没有准确的说法，但有一个网友的分析好像比较详细。大家知道，VMAX采用Rapid IO交换技术标准互连。

2009年第一代VMAX采用的RAPID IO是老版本，速率是3.125Gb，而2012发布的VMAX是第二代，采用的RAPID IO新版本，带宽是6.25Gb。

40K有8个引擎，每个引擎有两个Director，每个Director就是一个计算机系统。

每个Director的内部架构如图所示。这个是基于VMAX第一代的原理图。没有找到VMAX第二代的原理图。

“鉴于VMAX 40K的虚拟矩阵接口数量是前者的两倍，信令速率是后者的两倍，因此引用的50GB/s的VM值只能表示RapidIO上8 x4车道上6.25 Gbaud的双向编码速率side.”

也就是说，40K的每个引擎50GB/s的带宽怎么算出来的，就是没有做8b/10b编码前，每个连接是6.25Gb，每个接口是x4 lanes接口连接到Rapio IO交换机，一个Director有4个端口，一个引擎有两个Director，那就是8个接口。因此，一个引擎连接到交换机的带宽是6.25Gb*4*8/8=25GB/s，这是单向的，如果双向，就是带宽为50GB/s。那么整个系统是8个引擎，因此40K的虚拟矩阵带宽就是400GB/s。原来很多人猜测EMC宣传这么高是把内存带宽算进去了，现在看来不是的。VMAX的全局内存带宽是24*8=192GB/s。但这个每个引擎50GB/s的双向带宽是没有进行8b/10b编码的原始带宽。

但为啥20K的引擎带宽不是25GB/s，而是24GB/s，该网友也搞不清楚，但他最少让我弄清楚40K的带宽是如何算出来的了。

大家知道，引擎内的流量是PCIE格式的，这些流量要在不同的引擎之间通讯，必须封装成RAPID IO格式。

虽然RAPID IO的封装效率比较高，但现在PCIE交换技术已经成熟，也支持光纤连接了，因此，下一代VMAX真的没有必要采用RAPID IO了，这对应我们民间的一句老话，脱裤子放屁，多此一举。这是西瓜哥大胆预测VMAX要放弃Rapio IO的一个重要原因吧。

我这两天有看到一个官方的材料，EMC说VMAX的引擎采用的是DMX的部件构成的，具有DMX的基因。

我们前面分析说过，VMAX应该更多是利用中端存储CX/VNX平台来组成引擎，达到降成本的目的。你看EMC宣传VMAX的亮点也更多是从性价比来宣传的。

从EMC内部的一个引擎架构来看，两个Director自己采用了CMI-II互连。这个CMI就是大名鼎鼎的 CLARiiON Messaging Interface，这个在中端控制器中用来做两个控制器通讯用的，可以理解为点对点高速PCIE总线。

另外，我们也了解到，DMX原来采用POWER PC架构的，现在VMAX全部是INTEL芯片了。从这个分析，我认为VMAX的引擎共用的是VNX/CX的硬件平台多些，但后端的接口卡应该还是重新设计的，因为后端接口卡采用的还是FC-AL，没有采用VNX的SAS连接。

大家知道，CX老平台应该是采用PCIE 1.0，VNX采用的是PCIE 2.0。2009年VMAX推出的时候，中端还是CX系列，现在VMAX的10K和40K应该升级到VNX的平台，但不知道为什么20K还采用老平台？这个是否也是影响到20K引擎的带宽不是25GB/s而是24GB/s的原因？感觉不像，因为PCIE 1.0的带宽是2.5G，PICE 2.0的带宽是5G，差一倍呢。

上述就是小编为大家分享的EMC VMAX的架构难点有哪些了，如果刚好有类似的疑惑，不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道。

本文标题：EMCVMAX的架构难点有哪些
文章转载：http://azwzsj.com/article/pjeejo.html