为什么整型包装类对象值用equals方法比较
这篇文章主要介绍“为什么整型包装类对象值用equals方法比较”,在日常操作中,相信很多人在为什么整型包装类对象值用equals方法比较问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”为什么整型包装类对象值用equals方法比较”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
创新互联专业为企业提供赫山网站建设、赫山做网站、赫山网站设计、赫山网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、赫山企业网站模板建站服务,十余年赫山做网站经验,不只是建网站,更提供有价值的思路和整体网络服务。
Integer 缓存问题分析
先看下面的示例代码,并思考该段代码的输出结果:
public class IntegerTest { public static void main(String[] args) { Integer a = 100, b = 100, c = 666, d = 666; System.out.println(a == b); System.out.println(c == d); } }
通过运行代码可以得到答案,程序输出的结果分别为: true , false。
那么为什么答案是这样?
结合《阿里巴巴Java开发手册》的描述很多人可能会回答:因为缓存了 -128 到 127 之间的数值,就没有然后了。
那么为什么会缓存这一段区间的数值?缓存的区间可以修改吗?其它的包装类型有没有类似缓存?
接下来,让我们一起进行分析。
源码分析法
首先我们可以通过源码对该问题进行分析。
我们知道,Integer var = ? 形式声明变量,会通过 java.lang.Integer#valueOf(int) 来构造 Integer 对象。
怎么知道会调用 valueOf() 方法呢?
大家可以通过打断点,运行程序后会调到这里。
先看 java.lang.Integer#valueOf(int) 源码:
/** * Returns an {@code Integer} instance representing the specified * {@code int} value. If a new {@code Integer} instance is not * required, this method should generally be used in preference to * the constructor {@link #Integer(int)}, as this method is likely * to yield significantly better space and time performance by * caching frequently requested values. * * This method will always cache values in the range -128 to 127, * inclusive, and may cache other values outside of this range. * * @param i an {@code int} value. * @return an {@code Integer} instance representing {@code i}. * @since 1.5 */ public static Integer valueOf(int i) { if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high) return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)]; return new Integer(i); }
通过源码可以看出,如果用 Ineger.valueOf(int) 来创建整数对象,参数大于等于整数缓存的最小值( IntegerCache.low )并小于等于整数缓存的最大值( IntegerCache.high), 会直接从缓存数组 (java.lang.Integer.IntegerCache#cache) 中提取整数对象;否则会 new 一个整数对象。在 JDK9 直接把 new 的构造方法标记为 deprecated,推荐使用 valueOf(),合理利用缓存,提升程序性能。
那么这里的缓存最大和最小值分别是多少呢?
从上述注释中我们可以看出,最小值是 -128, 最大值是 127。
那么为什么会缓存这一段区间的整数对象呢?
通过注释我们可以得知:如果不要求必须新建一个整型对象,缓存最常用的值(提前构造缓存范围内的整型对象),会更省空间,速度也更快。
这给我们一个非常重要的启发:
如果想减少内存占用,提高程序运行的效率,可以将常用的对象提前缓存起来,需要时直接从缓存中提取。
那么我们再思考下一个问题: Integer 缓存的区间可以修改吗?
通过上述源码和注释我们还无法回答这个问题,接下来,我们继续看 java.lang.Integer.IntegerCache 的源码:
/** * Cache to support the object identity semantics of autoboxing for values between * -128 and 127 (inclusive) as required by JLS. * * The cache is initialized on first usage. The size of the cache * may be controlled by the {@code -XX:AutoBoxCacheMax=} option. * During VM initialization, java.lang.Integer.IntegerCache.high property * may be set and saved in the private system properties in the * sun.misc.VM class. */ private static class IntegerCache { static final int low = -128; static final int high; static final Integer cache[]; static { // high value may be configured by property int h = 127; String integerCacheHighPropValue = sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high"); // 省略其它代码 } // 省略其它代码 }
通过 IntegerCache 代码和注释我们可以看到,最小值是固定值 -128, 最大值并不是固定值,缓存的最大值是可以通过虚拟机参数 -XX:AutoBoxCacheMax=
因此可以通过修改这两个参数其中之一,让缓存的最大值大于等于 666。
如果作出这种修改,示例的输出结果便会是: true,true。
学到这里是不是发现,对此问题的理解和最初的想法有些不同呢?
这段注释也解答了为什么要缓存这个范围的数据:
是为了自动装箱时可以复用这些对象 ,这也是 JLS2 的要求。
我们可以参考 JLS 的 Boxing Conversion 部分的相关描述。
If the valuepbeing boxed is an integer literal of type intbetween -128and 127inclusive (§3.10.1), or the boolean literal trueorfalse(§3.10.3), or a character literal between '\u0000'and '\u007f'inclusive (§3.10.4), then let aand bbe the results of any two boxing conversions of p. It is always the case that a==b.
在 -128 到 127 (含)之间的 int 类型的值,或者 boolean 类型的 true 或 false, 以及范围在’\u0000’和’\u007f’ (含)之间的 char 类型的数值 p, 自动包装成 a 和 b 两个对象时, 可以使用 a == b 判断 a 和 b 的值是否相等。
反编译法
那么究竟 Integer var = ? 形式声明变量,是不是通过 java.lang.Integer#valueOf(int) 来构造 Integer 对象呢? 总不能都是猜测 N 个可能的函数,然后断点调试吧?
如果遇到其它类似的问题,没人告诉我底层调用了哪个方法,该怎么办?
这类问题,可以通过对编译后的 class 文件进行反编译来查看。
首先编译源代码:javac IntegerTest.java
然后需要对代码进行反编译,执行:javap -c IntegerTest
如果想了解 javap 的用法,直接输入 javap -help 查看用法提示(很多命令行工具都支持 -help 或 --help 给出用法提示)。
反编译后,我们得到以下代码:
Compiled from "IntegerTest.java" public class com.wupx.demo.IntegerTest { public com.wupx.demo.IntegerTest(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."":()V 4: return public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: bipush 100 2: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer; 5: astore_1 6: bipush 100 8: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer; 11: astore_2 12: sipush 666 15: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer; 18: astore_3 19: sipush 666 22: invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer; 25: astore 4 27: getstatic #3 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 30: aload_1 31: aload_2 32: if_acmpne 39 35: iconst_1 36: goto 40 39: iconst_0 40: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V 43: getstatic #3 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 46: aload_3 47: aload 4 49: if_acmpne 56 52: iconst_1 53: goto 57 56: iconst_0 57: invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V 60: return }
可以明确得看到这四个 Integer var = ?
形式声明的变量的确是通过 java.lang.Integer#valueOf(int) 来构造 Integer 对象的。
接下来对编译后的代码进行详细分析,如果看不懂可略过:
根据《Java Virtual Machine Specification : Java SE 8 Edition》3,后缩写为 JVMS , 第 6 章 虚拟机指令集的相关描述以及《深入理解 Java 虚拟机》4 414-149 页的 附录 B “虚拟机字节码指令表”。 我们对上述指令进行解读:
偏移为 0 的指令为:bipush 100 ,其含义是将单字节整型常量 100 推入操作数栈的栈顶;
偏移为 2 的指令为:invokestatic #2 // Method java/lang/Integer.valueOf:(I)Ljava/lang/Integer; 表示调用一个 static 函数,即 java.lang.Integer#valueOf(int);
偏移为 5 的指令为:astore_1 ,其含义是从操作数栈中弹出对象引用,然后将其存到第 1 个局部变量 Slot 中;
偏移 6 到 25 的指令和上面类似;
偏移为 30 的指令为 aload_1 ,其含义是从第 1 个局部变量 Slot 取出对象引用(即 a),并将其压入栈;
偏移为 31 的指令为 aload_2 ,其含义是从第 2 个局部变量 Slot 取出对象引用(即 b),并将其压入栈;
偏移为 32 的指令为 if_acmpn,该指令为条件跳转指令,if_ 后以 a 开头表示对象的引用比较。
由于该指令有以下特性:
if_acmpeq 比较栈两个引用类型数值,相等则跳转 if_acmpne 比较栈两个引用类型数值,不相等则跳转 由于 Integer 的缓存问题,所以 a 和 b 引用指向同一个地址,因此此条件不成立(成立则跳转到偏移为 39 的指令处),执行偏移为 35 的指令。
偏移为 35 的指令: iconst_1,其含义为将常量 1 压栈( Java 虚拟机中 boolean 类型的运算类型为 int ,其中 true 用 1 表示,详见 2.11.1 数据类型和 Java 虚拟机。
然后执行偏移为 36 的 goto 指令,跳转到偏移为 40 的指令。
偏移为 40 的指令:invokevirtual #4 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V。
可知参数描述符为 Z ,返回值描述符为 V。
根据 4.3.2 字段描述符 ,可知 FieldType 的字符为 Z 表示 boolean 类型, 值为 true 或 false。 根据 4.3.3 字段描述符 ,可知返回值为 void。
因此可以知,最终调用了 java.io.PrintStream#println(boolean) 函数打印栈顶常量即 true。
然后比较执行偏移 43 到 57 之间的指令,比较 c 和 d, 打印 false 。
执行偏移为 60 的指令,即 return ,程序结束。
可能有些朋友会对反编译的代码有些抵触和恐惧,这都是非常正常的现象。
我们分析和研究问题的时候,看懂核心逻辑即可,不要纠结于细节,而失去了重点。
一回生两回熟,随着遇到的例子越来越多,遇到类似的问题时,会喜欢上 javap 来分析和解决问题。
如果想深入学习 java 反编译,强烈建议结合官方的 JVMS 或其中文版:《Java 虚拟机规范》这本书进行拓展学习。
Long 的缓存问题分析
学习的目的之一就是要学会举一反三,因此对 Long 也进行类似的研究,探究两者之间有何异同。
源码分析
类似的,接下来分析 java.lang.Long#valueOf(long) 的源码:
/** * Returns a {@code Long} instance representing the specified * {@code long} value. * If a new {@code Long} instance is not required, this method * should generally be used in preference to the constructor * {@link #Long(long)}, as this method is likely to yield * significantly better space and time performance by caching * frequently requested values. * * Note that unlike the {@linkplain Integer#valueOf(int) * corresponding method} in the {@code Integer} class, this method * is not required to cache values within a particular * range. * * @param l a long value. * @return a {@code Long} instance representing {@code l}. * @since 1.5 */ public static Long valueOf(long l) { final int offset = 128; if (l >= -128 && l <= 127) { // will cache return LongCache.cache[(int)l + offset]; } return new Long(l); }
发现该函数的写法和 Ineger.valueOf(int) 非常相似。
我们同样也看到, Long 也用到了缓存。 使用 Ineger.valueOf(int) 构造 Long 对象时,值在 [-128, 127] 之间的 Long 对象直接从缓存对象数组中提取。
而且注释同样也提到了:缓存的目的是为了提高性能。
但是通过注释我们发现这么一段提示:
Note that unlike the {@linkplain Integer#valueOf(int) corresponding method} in the {@code Integer} class, this method is not required to cache values within a particular range.
注意:和 Ineger.valueOf(int) 不同的是,此方法并没有被要求缓存特定范围的值。
这也正是上面源码中缓存范围判断的注释为何用 // will cache 的原因(可以对比一下上面 Integer 的缓存的注释)。
因此我们可知,虽然此处采用了缓存,但应该不是 JLS 的要求。
那么 Long 类型的缓存是如何构造的呢?
我们查看缓存数组的构造:
private static class LongCache { private LongCache(){} static final Long cache[] = new Long[-(-128) + 127 + 1]; static { for(int i = 0; i < cache.length; i++) cache[i] = new Long(i - 128); } }
可以看到,它是在静态代码块中填充缓存数组的。
反编译
同样地我们也编写一个示例片段:
public class LongTest { public static void main(String[] args) { Long a = -128L, b = -128L, c = 666L, d = 666L; System.out.println(a == b); System.out.println(c == d); } }
编译源代码: javac LongTest.java
对编译后的类文件进行反编译: javap -c LongTesg
得到下面反编译的代码:
Compiled from "LongTest.java" public class com.wupx.demo.LongTest { public com.wupx.demo.LongTest(); Code: 0: aload_0 1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."":()V 4: return public static void main(java.lang.String[]); Code: 0: ldc2_w #2 // long -128l 3: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long; 6: astore_1 7: ldc2_w #2 // long -128l 10: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long; 13: astore_2 14: ldc2_w #5 // long 666l 17: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long; 20: astore_3 21: ldc2_w #5 // long 666l 24: invokestatic #4 // Method java/lang/Long.valueOf:(J)Ljava/lang/Long; 27: astore 4 29: getstatic #7 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 32: aload_1 33: aload_2 34: if_acmpne 41 37: iconst_1 38: goto 42 41: iconst_0 42: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V 45: getstatic #7 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream; 48: aload_3 49: aload 4 51: if_acmpne 58 54: iconst_1 55: goto 59 58: iconst_0 59: invokevirtual #8 // Method java/io/PrintStream.println:(Z)V 62: return }
从上述代码中发现 Long var = ? 的确是通过 java.lang.Long#valueOf(long) 来构造对象的。
事实上,除 Float 和 Double 外,其他包装数据类型都会缓存,6 个包装类直接赋值时,就是调用对应包装类的静态工厂方法 valueOf()。
各个包装类的缓存区间如下:
Boolean:使用静态 final 变量定义,valueOf() 就是返回这两个静态值
Byte:表示范围是 -128 ~ 127,全部缓存
Short:表示范围是 - 32768 ~ 32767,缓存范围是 -128~127
Character:表示范围是 0 ~ 65535,缓存范围是 0~127
Long:表示范围是 [-2^63 ~ 2^63-1],缓存范围是 -128~127
Integer:表示范围是 [-2^31 ~ 2^31-1],缓存范围是 -128~127,但它是唯一可以修改缓存范围的包装类,在 VM options 加入参数 -XX:AutoBoxCacheMax=6666,即可设置最大缓存值为 6666
另外,在选择使用包装类还是基本数据类型时,推荐使用如下方式:
所有的 POJO 类属性必须使用包装数据类型
RPC 方法的返回值和参数必须使用包装数据类型
所有的局部变量推荐使用基本数据类型
到此,关于“为什么整型包装类对象值用equals方法比较”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注创新互联网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!
当前名称:为什么整型包装类对象值用equals方法比较
文章URL:http://azwzsj.com/article/pgscse.html