开源监控工具对比
各监控工具对比:
成都创新互联公司长期为数千家客户提供的网站建设服务,团队从业经验10年,关注不同地域、不同群体,并针对不同对象提供差异化的产品和服务;打造开放共赢平台,与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为梅县企业提供专业的网站设计制作、成都做网站,梅县网站改版等技术服务。拥有10余年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
对比 | Zabbix | nagios | Cacti | Ganglia | open-flacon |
优点 | 支持分布式,支持平台较多,有agent,监控方式较多支持SNMP,图形展示化较好,支持自定义监控模板,web配置方式,操作易用性较好,支持自动发现。 | 支持linux,windows平台,有agent,配置灵活,可以自定义shell脚本,不支持自动发现。 | 基于rrdtool,可扩展性好,基于web配置与监控,操作简单,基于SNMP采集监控数据。 | 基于rrdtool,适合监控系统性能,自定义监控项,监控展示有表格和图像两种方式,便于扩展,系统开销低,监控插件易写。 | 由小米开源,稳定可靠,自动发现,支持agent、snmp,支持策略模板、模板继承和覆盖、多种告警方式,多维数据展示,用户自定义screen,支持windows,linux平台的监控。 |
缺点 | 自定义项目报警需要自己设置,过程繁琐,缺少数据汇总功能。 | 缺少图形展示化工具,无历史数据追查起来困难。 | 添加监控繁琐,报警方式需要添加插件。 | 没有内置的消息系统,没有报警机制。 | 网上资料较少,维护起来不便。 |
本文题目:开源监控工具对比
文章起源:http://azwzsj.com/article/pdoeoh.html