fluent软件xflow和fluent哪个好用?-创新互联
xflow和fluent哪个好用?流利:这是最经典的。它很适合于流体计算,但UDF接口不易使用,一些特殊问题也不易处理。
网页题目:fluent软件xflow和fluent哪个好用?-创新互联
本文来源:http://azwzsj.com/article/pdihp.html
COMSOL:主要用于多场耦合,因此处理传热传质非常方便,但采用有限元法,牺牲了一些流量计算性能。
成都创新互联主要从事成都做网站、成都网站设计、成都外贸网站建设、网页设计、企业做网站、公司建网站等业务。立足成都服务介休,10余年网站建设经验,价格优惠、服务专业,欢迎来电咨询建站服务:13518219792Openfoam:它不适合初学者,但它是完全开源的。这是学习理论和算法的必然选择。国外大学喜欢用它,因为它是免费的。
fluent名词?中文意思是流利,名词是去掉T,加上cy,流利。
fluent和fluent什么区别?(1)在算法上,CFX采用有限体积法与有限元混合,fluent采用纯有限体积法。从具体应用来看,CFX比fluent占用内存多,收敛速度比fluent块快,单步计算时间比fluent多。当然,这与CFX默认的隐式解算器有关。(2)就用户数量而言,CFX和fluent的数量级并不相同。在耦合场计算方面,CFX混合有限元法比fluent更便于流固耦合计算。然而,有许多工具(如MpCCI)可以用来将fluent与其他固态软件耦合。在workbench中,CFX和ANSYS可以实现双向耦合,而fluent只能实现单向耦合。(3)就学习难度而言,目前的FLUENT课程远远多于CFX课程。CFX似乎只有一个教程,当当网回馈的那个教程评价很差。流畅的航向漫天飞舞。两者的大区别也深深印在各自的代码库中,fluent使用基于单元的体积元素,而CFX使用基于顶点的体积元素。各有利弊。CFX的优点是物理模型丰富而强大。基于有限元的有限体积离散方法精度高,但计算速度慢。缺乏fluent物理模型,很多问题没有相应的模型。例如,多相流的每一相都不可能是多组分的,也不可能是由湿空气和其他流体组成的多相流。另外,FLUENT的前处理器格式是封闭的,只能适用于FLUENT,CFX的前处理器ICEM具有丰富的输出格式。
网页题目:fluent软件xflow和fluent哪个好用?-创新互联
本文来源:http://azwzsj.com/article/pdihp.html