Vue页面级缓存解决方案feb-alive的示例分析
这篇文章主要介绍Vue页面级缓存解决方案feb-alive的示例分析，文中介绍的非常详细，具有一定的参考价值，感兴趣的小伙伴们一定要看完！
宜都ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景，ssl证书未来市场广阔！成为成都创新互联公司的ssl证书销售渠道，可以享受市场价格4-6折优惠！如果有意向欢迎电话联系或者加微信：18980820575（备注：SSL证书合作）期待与您的合作！
feb-alive
Vue页面级缓存解决方案feb-alive (上)
在剖析feb-alive实现之前，希望大家对以下基本知识有一定的了解。
keep-alive实现原理
history api
vue渲染原理
vue虚拟dom原理
feb-alive与keep-alive差异性
1. 针对activated钩子差异性
keep-alive配合vue-router在动态路由切换的情况下不会触发activated钩子，因为切换的时候组件没有变化，所以只能通过beforeRouteUpdate钩子或者监听$route来实现数据更新，而feb-alive在动态路由切换时，依然会触发activated钩子，所以用户可以放心的将业务更新逻辑写在activated钩子，不必关心动态路由还是非动态路由的情况。
2. feb-alive是页面级缓存，而keep-alive是组件级别缓存
所以在上文中讲到的使用keep-alive存在的一些限制问题都能够得到有效的解决
实现原理
首先我们的目标很明确，需要开发的是一个页面级别的缓存插件，之前使用keep-alive遇到的诸多问题，归根结底是因为它是一个组件级别的缓存。那么我们就需要寻找每个页面的特征，用来存储我们需要存储的路由组件vnode，这里我们就需要思考什么可以作为每个页面的标记
两种方式：
通过每个url的查询参数来存储key
通过history.state来存储key
方案一：使用查询参数
优点：
可以兼容vue-router的hash模式
缺点：
每个页面的url后面都会带一个查询参数
每次页面跳转都需要重写url
方案二：使用history.state
优点：
无需附带额外的查询参数
缺点：
不支持hash模式
相比方案一明显的缺点，我更较倾向于方案二，舍弃hash模式的兼容性，换来整个插件更加好的用户体验效果。
接下来看下feb-alive的实现，feb-alive组件与上文的keep-alive一样都是抽象组件，结构基本一致，主要区别在于render函数的
实现
// feb-alive/src/components/feb-alive.js
render () {
// 取到router-view的vnode
const vnode = this.$slots.default ? this.$slots.default[0] : null
const disableCache = this.$route.meta.disableCache
// 如果不支持html5 history则不做缓存处理
if (!supportHistoryState) {
return vnode
}
// 尝试写入key
if (!history.state || !history.state[keyName]) {
const state = {
[keyName]: genKey()
}
const path = getLocation()
history.replaceState(state, null, path)
}
// 有些浏览器不支持往state中写入数据
if (!history.state) {
return vnode
}
// 指定不使用缓存
if (disableCache) {
return vnode
}
// 核心逻辑
if (vnode) {
const { cache, keys } = this
const key = history.state[keyName]
const { from, to } = this.$router.febRecord
let parent = this.$parent
let depth = 0
let cacheVnode = Object.create(null)
vnode && (vnode.data.febAlive = true)
while (parent && parent._routerRoot !== parent) {
if (parent.$vnode && parent.$vnode.data.febAlive) {
depth++
}
parent = parent.$parent
}
// 记录缓存及其所在层级
febCache[depth] = cache
// /home/a backTo /other
// 内层feb-alive实例会被保存，防止从/home/a 跳转到 /other的时候内层feb-alive执行render时候，多生成一个实例
if (to.matched.length < depth + 1) {
return null
}
if (from.matched[depth] === to.matched[depth] && (from.matched.slice(-1)[0] !== to.matched.slice(-1)[0])) {
// 嵌套路由跳转 && 父级路由
// /home/a --> /home/b
// 父路由通过key进行复用
cache[key] = cache[key] || this.keys[this.keys.length - 1]
cacheVnode = getCacheVnode(cache, cache[key])
if (cacheVnode) {
vnode.key = cacheVnode.key
remove(keys, key)
keys.push(key)
} else {
this.cacheClear()
cache[key] = vnode
keys.push(key)
}
} else {
// 嵌套路由跳转 && 子路由
// 正常跳转 && 动态路由跳转
// /a --> /b
// /page/1 --> /page/2
vnode.key = `__febAlive-${key}-${vnode.tag}`
cacheVnode = getCacheVnode(cache, key)
// 只有相同的vnode才允许复用组件实例，否则虽然实例复用了，但是在patch的最后阶段，会将复用的dom删除
if (cacheVnode && vnode.tag === cacheVnode.tag) {
// 从普通路由后退到嵌套路由时，才需要复原key
vnode.key = cacheVnode.key
vnode.componentInstance = cacheVnode.componentInstance
remove(keys, key)
keys.push(key)
} else {
this.cacheClear()
cache[key] = vnode
keys.push(key)
}
}
vnode.data.keepAlive = true
}
return vnode
}几个关键的点都加上了注释，现在我们一步一步解析
const vnode = this.$slots.default ? this.$slots.default[0] : null const disableCache = this.$route.meta.disableCache
此处与上一篇文章分析keep-alive实现一样，在feb-alive组件的render函数中可以通过this.$slots.default[0]获取到嵌套的第一个默认插槽的vnode，也就是router-view组件vnode，同时获取到了路由配置disableCache用来判断用户是否配置改页面启用缓存。
// 如果不支持html5 history 写操作则不做缓存处理
if (!supportHistoryState) {
return vnode
}
// 尝试写入key
if (!history.state || !history.state[keyName]) {
const state = {
[keyName]: genKey()
}
const path = getLocation()
history.replaceState(state, null, path)
}
// 有些浏览器不支持往state中写入数据
if (!history.state) {
return vnode
}
// 指定不使用缓存
if (disableCache) {
return vnode
}首先判断了当前宿主环境是否支持history。之后判断当前页面的history.state是否存在对应的页面key，如果没有则创建，并通过history.replaceState进行key值写入。
最后又做了一层history.state判断，因为有些浏览器不支持history的写入操作。
当宿主环境不支持history的时候直接返回vnode。
当route.meta.disableCache为true时，也直接返回vnode
// 核心逻辑
if (vnode) {
const { cache, keys } = this
const key = history.state[keyName]
const { from, to } = this.$router.febRecord
let parent = this.$parent
let depth = 0
let cacheVnode = Object.create(null)
vnode && (vnode.data.febAlive = true)
while (parent && parent._routerRoot !== parent) {
if (parent.$vnode && parent.$vnode.data.febAlive) {
depth++
}
parent = parent.$parent
}
// 记录缓存及其所在层级
febCache[depth] = cache
// /home/a backTo /other
// 由于feb-alive实例会被保存，防止例如/home/a 后退到 /other的时候内层feb-alive执行render时候，多生成一个实例
if (to.matched.length < depth + 1) {
return null
}
if (from.matched[depth] === to.matched[depth] && (from.matched.slice(-1)[0] !== to.matched.slice(-1)[0])) {
// ...
} else {
// ...
}
vnode.data.keepAlive = true
}首先，我们在每个feb-alive组件的render函数中计算了当前的feb-alive所在层级，这是为了解决嵌套路由的使用。
每个层级的feb-alive组件实例都维护着当前所在层级的路由组件实例的缓存。这样设计，feb-alive组件只需要关心自身所处层级的情况即可，减少了缓存路由实例的成本。
继续分析代码
if (from.matched[depth] === to.matched[depth] && depth !== to.matched.length - 1) {
// ...
} else {
// ...
}Q: 这里的if条件什么时候成立呢？
答案：被包裹组件是嵌套路由中的父级路由组件
例如/home/a -> /home/b，其中home组件在嵌套路由跳转时不应该重新实例化，因为嵌套路由跳转的时候，父路由组件状态应该被保存，而复用home组件，无需主动设置componentInstance，直接进行key设置复用即可
这里需要重点关注下父组件实例缓存的技巧
cache[key] = cache[key] || this.keys[this.keys.length - 1]
cacheVnode = getCacheVnode(cache, cache[key])
if (cacheVnode) {
vnode.key = cacheVnode.key
remove(keys, key)
keys.push(key)
} else {
this.cacheClear()
cache[key] = vnode
keys.push(key)
}我们一步步分析
当我们首次访问/home/a的时候，home组件对应的是层级为0，也就是最外层的feb-alive需要缓存的vnode对象，这里姑且用feb-alive[0]来描述，此时cache[key]取到为undefined，cacheVnode也是undefined，这样会进入到else逻辑，将home组件的vnode缓存到cache[key]中。
当我们从/home/a 跳转到 /home/b 时，针对home组件会再次进入到上面的代码片段
// 取到的是/home/a页面的key cache[key] = cache[key] || this.keys[this.keys.length - 1]
取到的是/home/a页面的key，所以之后cacheVnode就可以取到/home/a页面访问时存储的home组件的vnode，这个时候只需要将其key赋给当前的home组件的vnode即可，之后Vue在渲染的时候会通过key复用实例。从而保证/home/a -> /home/b 时，会复用home组件实例。
这样我们就实现了嵌套路由中父级路由的复用。
其他情况的话就会走else逻辑
1. 普通路由跳转
/foo -> /bar
2. 动态路由跳转
/page/1 -> /page/2
3. 嵌套路由中的子级路由
/home/foo -> /home/bar 中的foo, bar组件 /home/foo/a -> /home/bar/a 中的foo, bar组件，注意a组件依然会走if逻辑，不过其操作没有太大意义 /home/page/1 -> /home/page/2 中的page组件
针对else这层逻辑和keep-alive一样，非常简单
// 根据规则拼接vnode key
vnode.key = `__febAlive-${key}-${vnode.tag}`
// 获取缓存vnode
cacheVnode = getCacheVnode(cache, key)
// 判断是否命中缓存vnode，此处还必须保证两个vnode的tag相同
if (cacheVnode && vnode.tag === cacheVnode.tag) {
vnode.key = cacheVnode.key
vnode.componentInstance = cacheVnode.componentInstance
remove(keys, key)
keys.push(key)
} else {
this.cacheClear()
cache[key] = vnode
keys.push(key)
}此处根据key获取到缓存vnode，如果存在则复用实例并刷新key的顺序，否则缓存当前的vnode，供下次缓存恢复使用。
以上是“Vue页面级缓存解决方案feb-alive的示例分析”这篇文章的所有内容，感谢各位的阅读！希望分享的内容对大家有帮助，更多相关知识，欢迎关注创新互联行业资讯频道！
文章标题：Vue页面级缓存解决方案feb-alive的示例分析
浏览路径：http://azwzsj.com/article/jocijg.html
