Go语言中ReadDir和DirEntry的区别是什么
这期内容当中小编将会给大家带来有关Go语言中ReadDir 和 DirEntry的区别是什么,文章内容丰富且以专业的角度为大家分析和叙述,阅读完这篇文章希望大家可以有所收获。
成都创新互联主营洱源网站建设的网络公司,主营网站建设方案,app开发定制,洱源h5重庆小程序开发搭建,洱源网站营销推广欢迎洱源等地区企业咨询
为什么需要ReadDir?
简短的答案是:性能。
当调用读取文件夹路径的系统函数时,操作系统一般会返回文件名_和_它的类型(在Windows下,还包括如文件大小和最后修改时间等的stat信息)。然而,原始版本的Go和Python接口会丢掉这些额外信息,这就需要在读取每个路径时再多调用一个stat
。系统调用的性能较差 ,stat
可能从磁盘、或至少从磁盘缓存读取信息。
在循环遍历目录树时,你需要知道一个路径是文件还是文件夹,这样才可以知道循环遍历的方式。因此即使一个简单的目录树遍历,也需要读取文件夹路径并获取每个路径的stat
信息。但如果使用操作系统提供的文件类型信息,就可以避免那些stat
系统调用,同时遍历目录的速度也将提高几倍(在网络文件系统上甚至可以快十几倍)。具体信息可以参考Python版本的基准测试。
不幸的是,两种语言中读取文件夹的最初实现都不是最优的设计,不使用额外的系统调用stat
就无法获取类型信息:Python中的os.listdir
和Go中的 ioutil.ReadDir
。
我在2012年首次想到Python的scandir
背后的原理,并为2015年发布的Python 3.5实现了这个函数(从这里可以了解更多这个过程的信息)。此后这个函数不断地被改进完善:比如,增加with
控制语句和文件描述符的支持。
对于Go语言,除了基于Python版本的经验提出一些改进建议的评论外,我没有参与这个提案或实现。
Python vs Go
我们看下新的“读取文件夹”的接口,尤其关注下它们在Python和Go中有多么的相似。
在Python中调用os.scandir(path)
,会返回一个os.DirEntry
的迭代器,如下所示:
class DirEntry: # This entry's filename. name: str # This entry's full path: os.path.join(scandir_path, entry.name). path: str # Return inode or file ID for this entry. def inode(self) -> int: ... # Return True if this entry is a directory. def is_dir(self, follow_symlinks=True) -> bool: ... # Return True if this entry is a regular file. def is_file(self, follow_symlinks=True) -> bool: ... # Return True if this entry is a symbolic link. def is_symlink(self) -> bool: ... # Return stat information for this entry. def stat(self, follow_symlinks=True) -> stat_result: ...
访问name
和path
属性将不会抛出异常,但根据操作系统和文件系统,以及路径是否为符号链接,方法的调用可能会抛出OSError
异常。比如,在Linux下,stat
总是会进行一次系统调用,因此可能会抛出异常,但is_X
的方法一般不会这样。
在Go语言中,调用os.ReadDir(path)
,将会返回一个os.DirEntry
对象的切片,如下所示:
type DirEntry interface { // Returns the name of this entry's file (or subdirectory). Name() string // Reports whether the entry describes a directory. IsDir() bool // Returns the type bits for the entry (a subset of FileMode). Type() FileMode // Returns the FileInfo (stat information) for this entry. Info() (FileInfo, error)}
尽管在真正的Go风格下,Go版本更加简单,但你一眼就可以看出二者之间多么相似。实际上,如果重新来写Python的scandir
,我很可能会选择一个更简单的接口——尤其是要去掉follow_symlinks
参数,不让它默认跟随处理符号链接。
下面是一个使用os.scandir
的例子——一个循环计算文件夹及其子文件夹中文件的总大小的函数:
def get_tree_size(path): total = 0 with os.scandir(path) as entries: for entry in entries: if entry.is_dir(follow_symlinks=False): total += get_tree_size(entry.path) else: total += entry.stat(follow_symlinks=False).st_size return total
在Go中(一旦1.16发布),对应的函数如下所示:
func GetTreeSize(path string) (int64, error) { entries, err := os.ReadDir(path) if err != nil { return 0, err } var total int64 for _, entry := range entries { if entry.IsDir() { size, err := GetTreeSize(filepath.Join(path, entry.Name())) if err != nil { return 0, err } total += size } else { info, err := entry.Info() if err != nil { return 0, err } total += info.Size() } } return total, nil}
高级结构很相似,当然有人可能会说:“看,Go的错误处理多么繁琐!”没错——Python代码非常简洁。在简短脚本的情况下这没有问题,而这也是Python的优势。
然而,在生产环境的代码中,或者在一个频繁使用的命令行工具库中,捕获stat调用的错误会更好,进而可以忽略权限错误或者记录日志。Go代码可以明确看到错误发生的情况,可以让你轻松添加日志或者打印的错误信息更好。
更高级的目录树遍历
另外,两个语言都有更高级的循环遍历目录的函数。在Python中,它是os.walk
。Python中scandir
的美妙之处在于os.walk
的签名无需改变,因此所有os.walk
的用户(有非常多)都可以自动得到加速。
比如,使用os.walk
打印文件夹下所有非点的路径:
def list_non_dot(path): paths = [] for root, dirs, files in os.walk(path): # Modify dirs to skip directories starting with '.' dirs[:] = [d for d in dirs if not d.startswith('.')] for f in files: if f.startswith('.'): continue paths.append(os.path.join(root, f)) return sorted(paths)
从Python3.5开始,os.walk
底层使用scandir
代替listdir
,根据操作系统和文件系统,这可以显著提升1.5到20倍的速度。
Go (pre-1.16版本)语言中有一个相似的函数,filepath.Walk
,但不幸的是 FileInfo
接口的设计无法支持各种方法调用时的错误报告。正如我们所知,有时函数会进行系统调用——比如,像Size
这样的统计信息在Linux下总是需要一次系统调用。因此在Go语言中,这些方法需要返回错误(在Python中它们会抛出异常)。
是否要尝试去掉错误处理的逻辑来重复使用 FileInfo
接口,这样现有代码就可以显著提速。实际上,Russ Cox提出一个提案 issue 41188就是这个思路(提供了一些数据来表明这个想法并不像听起来那么不靠谱)。然而,stat
确实会返回错误,因此像文件大小这样潜在的属性应该在错误时返回0。这样对应的结果是,要把这个逻辑嵌入到现有的API中,需要大量需要推动改动的地方,最后Russ确认 无法就此达成共识,并提出 DirEntry
接口。
这表明,为了获得性能提升, filepath.Walk
的调用需要改成 filepath.WalkDir
——尽管非常相似,但遍历函数的参数是DirEntry
而不是 FileInfo
。
下面的代码是Go版本的使用现有filepath.Walk
函数的list_non_dot
:
func ListNonDot(path string) ([]string, error) { var paths []string err := filepath.Walk(path, func(p string, info os.FileInfo, err error) error { if strings.HasPrefix(info.Name(), ".") { if info.IsDir() { return filepath.SkipDir } return err } if !info.IsDir() { paths = append(paths, p) } return err }) return paths, err}
当然,在Go 1.16中这段代码也可以运行,但如果你想得到性能收益就需要做少许修改——在上面的代码中仅需要把 Walk
替换为 WalkDir
,并把 os.FileInfo
替换成 os.DirEntry
:
err := filepath.WalkDir(path, func(p string, info os.DirEntry,
上述就是小编为大家分享的Go语言中ReadDir 和 DirEntry的区别是什么了,如果刚好有类似的疑惑,不妨参照上述分析进行理解。如果想知道更多相关知识,欢迎关注创新互联行业资讯频道。
新闻标题:Go语言中ReadDir和DirEntry的区别是什么
浏览路径:http://azwzsj.com/article/jdppsi.html