Backbone&AngularJS

对于JS,相信很多的强语言开发人员都深恶痛绝,没有类型定义,没有官方正统的继承方式,没有强大的类库,容易出错…要细数JS的缺点,任何一个开发人员都可以滔滔不绝讲上几个小时。但不可否认的是,JS拥有其他语言所不及的灵活性,并且JS已经成为最流行的开发语言之一,github排名也保持在第一位。

创新互联建站是专业的桑日网站建设公司,桑日接单;提供成都网站制作、做网站、外贸营销网站建设,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行桑日网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!

为了适应快速发展的JS,技术实现上出现了三种分支。

1. 包装式技术。例如GWT,JSF,利用其他技术生成对应的JS代码,这种方式结局已经很明了,GWT已经关闭,而JSF最新的2.2标准是二年前发布的,还仅仅是标准!

2. 基于JS,实现传统view端的再次分离。例如Backbone,AngularJS,Ember等,这种方式目前是主流,并且有成熟的解决方案。

3. 第三种是使用JS的超集,例如typescript,atscript来实现模块,类以及类依赖。这是JS的大势所趋,ES5以及ES6的标准也都注重于这些,AngularJS2.0就是使用ATScript进行开发,但是目前还未成熟。

今天,我们就来比较一下第二种方案中提到的两个框架:Backbone 和 AngularJS。对于Backbone以及AngularJS,我在实际的项目中使用过,希望通过我对这两个框架的见解,让更多的人在选择前端框架时,有更好的依据。

1. Backbone

首先来说说Backbone的缺点。

1) Backbone严格来说是MVR框架,M代表Model,V代表View,R代表Route。读者也许看出来了,并没有Controller,因为Backbone中使用View来代替Controller的处理,也就必然导致View中大量的DOM操作,烦不胜烦,也会导致JS代码量的飙升。

2) Backbone只是提供了一个轻量级的框架原型,一般性的操作例如模板的渲染,Model的填充以及收集,RestfulAPI等操作都是需要开发人员手动去做的;

3) Backbone没有组件的概念,导致很多类似的模板存在多个版本的情况,并不能实现复用。所以在使用Backbone的项目中,JS模板都是抄来抄去!

很多读者在看完如上Backbone的缺点后,对Backbone大失所望,决定放弃Backbone? 那你就错了。存在即合理。Backbone也有很多自己的优点!

1) 正是由于Backbone的轻量化,可以使得项目的框架更具灵活性。可实现高度的封装,也可随意的进行自定义并重写。

2) 很容易和其他的类库进行结合。RequireJS,Alertify,bootbox,bootstrap,jquery....等等。

3) 学习曲线很平滑!看得懂JS就可以使用Backbone。

4) 社区很活跃,现在很多不错的基于Backbone的Plugin。例如marionette。

5) 很多知名的项目都选择使用Backbone,例如OpenERP,eteams。推荐想学Backbone的同学可以去看这两个项目的前台源码,OpenERP使用了后端组件来弥补Backbone没有组件的缺陷,是非常值得借鉴的。

2. AngularJS

这个就是大名鼎鼎的Google收购并支持的框架。请千万别迷信Google,选择的时候要慎重!!!因为GWT也是Google支持的,最后的结局,你懂得。一开始我是没有选择AngularJS的,因为AngularJS的自定义指令,让我想起了当年开发JSF的痛苦,所以没有深入了解就直接抛弃了。休假期间,无聊看了几本AngularJS的书,让我对它充满了好奇,并且得以在项目中使用。首先呢,也讲下我认为的AngularJS的不足之处(防止被喷)

1) AngularJS虽然遵循AMD,但并没有提供Lazy Load的实现,也很难结合使用RequireJS模块加载器,很多读者可能会说,使用Grunt来合并并压缩模板以及JS文件,我曾经尝试过,但最后放弃了。第一由于我的开发是基于SOA思想的,合并文件明显违反SOA的架构,打包安装时也不好处理。第二,我忍受不了用户不使用也要下载的机制。当然,读者可以去Google搜索RequireJS+AngularJS的完美结合方案,国外有大牛还是实现的了(百度你绝对搜不到),如果有读者感兴趣,请私信我要解决方案。

2) 难于学习。Module,Controller,Service,Filter,Directive,DI...... 一大顿的新名词扑面而来,吓退了很多的开发人员。并且AngularJS的开发思想完全有别于传统的JQuery开发,已经视JQuery是“银弹”的同学,绝对会颠覆你的“程序员观”!

3) 双向数据绑定,导致难于Debug。很多时候,你都不知道一个指令到底是在那个Controller中。

4) 不够灵活。在很多的大型项目中,各种复杂的特殊需求烦不胜烦,它们往往会颠覆原有的框架,如果设计不够灵活,往往会让你使用各种Hack,最后导致你的项目成为“意大利面式”的设计。AngularJS的Controller并没有提供继承重写的概念,对于这些需求,AngularJS有些吃力。我目前也在研究这个Case的解决方案。

5) 很难与其他的JS类库相结合。JQuery发展这么多年,市场上到处是JQuery式的组件,都很难封装为AngularJS的组件。

6)  Google并没有使用AngularJS,我一直也没找到大型并且成功的AngularJS的项目。

相比于这些缺点,AngularJS的优点绝对会让很多程序员心动!!

1) Model自动绑定,不用开发人员手动填充以及收集数据;

2) 指令自动绑定Controller,不用手动绑定事件,大大节省代码量!!有多大大??请自己去百度搜索Backbone和AngularJS的对比;

3) 自定义组件。这个!!这个简直是“银弹”!!可以完全抛弃JSP Tag,FreeMarker Macro,JSF Component这些蛋疼的服务器组件技术,实现前端的组件重用,而不用频繁的和服务器进行交互;

4) 依赖注入(DI)!!!!!这个NB绝逼不亚于自定义组件的好处!什么?你不懂依赖注入的好处........ 赫赫有名的Spring框架的两大基础就是依赖注入和AOP!

5) Filter简洁方便的实现前段的数据格式化,而不用开发者到处格式化数据;

当然,AngularJS不仅仅这些优点,不过相信这些足够让读者在选择前台框架时做出最适合自己的选择。

Backbone的灵活性,可以给设计足够多的空间,但是很多功能需要开发者自己去实现。而AngularJS的大而全,却也限制设计的灵活性。

我目前正在使用AngularJS,如上我讲到的AngularJS的缺点,如果读者有可行的解决方案,欢迎指教!


当前名称:Backbone&AngularJS
文章转载:http://azwzsj.com/article/gpgcdh.html