.wrap{width: 300px;height: 300px; background: red;}

.content{position: static; top:100px; width: 100px;height: 100px; background: blue;}

我是使用fix来定位的！！！所以我相对于浏览器窗口，一直不动。

body{height:1500px; background: green; font-size: 30px; color:white;}

.content{ position: fixed; right:0;bottom: 0; width: 300px;height: 300px; background: blue;}

这是位于正常位置的标题

这个标题相对于其正常位置向下移动

这个标题相对于其正常位置向右移动

.pos_bottom{position:relative; bottom:-20px;}

.pos_right{position:relative;left:50px;}

这是一个没有定位的标题

这个标题是根据其正常位置向上移动

注意: 即使相对定位元素的内容是移动,预留空间的元素仍保存在正常流动。

h3.pos_top{position:relative;top:-35px;}

    

        什么？

    

效果如下：

即我只在span中设置了position:absolute；而在其父元素中都没有，于是它的位置是相对于html的。

例2:

.son{position: relative; width: 100px;height: 100px;background: #aaa; }

相较于上一个例子，我只修改了class为son的元素的css，设置为position：relative；效果图如下：

于是，我们发现现在span的位置是相对于设有position属性的class为son的父元素的。

例3：

.parent{position: absolute; width: 300px;height: 300px;background: #ccc;}

这个例子我只是修改了第一个例子中的css--设置了position:absolute；效果如下：

于是我们发现，现在span的定位是相对于具有position:absolute的属性的class为parent的父元素。

例4：

.parent{position:fixed; width: 300px;height: 300px;background: #ccc;}

相对于例1，我添加了fixed的position属性，发现结果和例3是一模一样的。

例5：

.parent{position:static; width: 300px;height: 300px;background: #ccc;}

相对于例1，我添加了static的position属性（即html的默认属性），结果和例1是一样的。

综上所述，当某个absolute定位元素的父元素具有position:relative/absolute/fixed时，定位元素都会依据父元素而定位，而父元素没有设置position属性或者设置了默认属性，那么定位属性会依据html元素来定位。

第五部分：重叠的元素--z-index属性

首先声明：z-index只能在position属性值为relative或absolute或fixed的元素上有效。

基本原理是：z-index的值可以控制定位元素在垂直于显示屏幕方向（z轴）上的堆叠顺序(stack order),值大的元素发生重叠时会在值小的元素上面。

下面我们通过几个例子继续来理解这个属性。

例1：

即son1和son2是parent的两个子元素，效果图如下：

这是没有使用z-index，我们发现son2在son1之上，这是因为son2在html中排在了son1之后，所以后来者将前者覆盖，如果我们颠倒以下两者的顺序，就会发现蓝色(son1)在上了。

例2：

在son1中加入z-index：1；可以发现效果如下：

也就是说son2的index值是小于1的。

如果我们给son2也加上z-index:1;呢？结果得到黄色(son2)就在上面了。（因为一旦z-index值相等，情况就和都不设置index值一样了）

例3：

在son2中加入z-index:5;可以发现效果如下：

即黄色(son2)又在上面了，这个很简单，不作过多讨论。

例4：

在父元素添加z-index:10;

在son1和son2添加z-index:5; 这样理论上父元素就会在上面（黄色覆盖蓝色和黄色）；

结果如下：

结果没有变!!!!! 这就说明父元素和子元素不能做z-index的比较！！！但真的是这样吗？看下一个例子：

例5：

把两个子元素的z-index值同时设置为-5；父元素不设置z-index属性。结果如下：

成功！！说明在父元素和子元素之间还是可以作比较的！！！只是需要我们把子元素的z-index值设为负数。

例6：

我们在例5的基础上再给父元素添加一个z-index:10，讲道理~应该也可以得到和例5相同的结果吧！！

然而.... 看来我们不能设置父元素的z-index值，否则就不能出现我们想要的效果。下面再看一个有趣的例子!

例7：

我们根据例6的经验不设置父元素的值，现在设置son1(蓝色)的z-index为5，son2的z-index为-5，看下面的结果：

即son1在最上面，父元素在中间，son2在最下面。

对于z-index的探索就这样结束了吗？？当然没有，看下面几个更为有趣的例子吧。

例8：

代码如下：

效果如下：

虽然parent1和parent2分别是son1和son2的父元素，按照我们之前的理解，父元素是不可添加z-index值的，否则会导致错误。但是这里parent1和parent2相对于body又是子元素，他俩是同级的，所以就可以进行比较了。且此时parent1的子元素son1（蓝色）在上。

例9：

如果我们在例7的基础上，把parent2的z-index值设为20，就会发现如下效果：

即parent2在上的同时son2也会同时在上。这也就是所谓的“拼爹”了！！

例10.同样在例7的基础上，我们不设置parent1和parent2和son2的index值，而只设置son1的z-index值为10，效果如下:

即原本在下面的蓝色son1被提上来了，而没有把父元素（parent1）提上了，诶，不孝顺啊！！

例11.显然，在例10的基础上，如果我们把son2的index值设置的比son1的大，如20，那么son2就会覆盖son1了，并且都在两个父元素只上了！！

效果如下图：

例12.当然，如果我们把两个son的z-index都设置位负数如-5，那么两者就都会被父元素所覆盖：

感谢各位的阅读！关于“css中position属性及z-index属性怎么用”这篇文章就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，让大家可以学到更多知识，如果觉得文章不错，可以把它分享出去让更多的人看到吧！