3D打印的住宅为什么还不能大规模普及
3D打印的基本现状。
3D打印是快速成型技术其中一个分支，它是一种以文件为基础，运用状金属或塑料、纤维等原料，然后逐层，最终构造物体的技术。目前3D打印技术在快速发展，从早起的打印个简单的玩具，到后来打印人体器官，到今天可以打印房屋了。（早在2012年11月，苏格兰科学家用3D打印机通过第一次打印出了人造肝脏组织。2019年，以色列某大学科学家更是利用3D打印技术打印出了“完整”的心脏）。
D打印的过程简单地说分三步：第一，计算机建模软件，第二步，将建成的“分区”成逐层的截面，第三步，指导打印机逐层打樱
3D打印的建筑其实大家见过，只是不知道是3D打印的，比如在庆祝建国70周年大会群众队伍中，“奋进上海”彩车上的中共一大会址、自贸区、陆家嘴等微缩建筑模型都是由3D打印技术制造的，如下图所示。
3D打印建筑在我国。
3D打印房屋的技术在我国突飞猛进。今年，在广州市白云区太和镇，广州某供电局用现场建筑3D打印技术建设出来配电房，逐层的地挤出整齐的混凝土。只需要10分钟，配电房墙体的高度就能提升6公分。这个3D打印的配电房建成后将缓解白山村目前供用电紧张情况。印证了能解决实际问题的技术才是好技术。
我们再看看国外。
就在上个月美加州一个创业公司叫做（大力建筑）Mighty Buildings，主营业务为3D打印房屋建筑技术方案，已从投资者获得了多达3000万美元（约2.1亿人民币）投资。24小时之内，他们便可以3D打印一个32平米的房屋单元，把完成的房屋运输到适合的地方，直接吊装，就拥有了一个家。而这样一个32平米的3D打印房屋售价80万人民币。这还只是房屋价格，不含土地价格。目前3D打印的房屋受到价格成本高的限制，还不能大规模普及。同时，3D打印建筑量产其实还有其他限制因素。
3D打印的不足。
1.现在的3D打印建筑机器都比较大，机器大了，机器本身的制造难度和制作成本都在上升。目前来看，机器越大，打印的细节就反而越差。
2. 3D打印模块化，把每个配件提前打印好，最后一起现场组装。好处是解决了房子尺寸的限制，缺点是现场的组装工作又涉及会回到劳动密集型，提高了成本。
3.技术还不成熟，噱头感强。 3D打印更善于打印单体小体积建筑，而如今的建筑都往摩天大楼化发展，3D打印摩天大楼现在来说技术上做不到。郭台铭曾经以3D打印制造的手机为例，强调3D打印的零件中看不中用，因为这些产品上不能加上电子元器件，无法为电子产品量产。 “即使生产出来的产品，很难，而且一摔就碎。
虽然由于成本/技术成熟度等原因，3D打印的房屋还不能大规模量产。但是任何新型技术初期都是弱小的，不完美的。我们也应该改看到3D打印显著的优势。
1. 更安全。由于都是电脑端建模，及其施工。相较于传统的建筑工地造成的建筑工人伤亡，3D打印的房屋无疑更加安全。数据显示，美国每年每5个工人死亡案例中就有1个与施工有关。而3D打印建筑将大大提升建筑安全。
2. 更环保。传统的建筑行业会产生大量的建筑垃圾，建筑噪音。你家小区的建筑垃圾是不是堆积如山？你是不是被你家隔壁的建筑工地的噪音惊扰过，。3D打印更精准的预估施工所需材料的数量，因此产生更少（接近于0）的建筑垃圾。同时3D打印由于是模块化吊装组合，也减少了建筑施工的噪音，更环保。
3. 复制性。精确的实体复制。未来，3D打印可以大规模复制，只要打样被大家接受。规避了人工建造房屋的误差性和随机性。复制性也意味着更快，更高的效率。
未来，拥有如此优势的3D打印的建筑物会不会大规模普及，应用于建筑行业呢？目前来看，3D打印的建筑能很好的应用于比如疫情的检测站建设、世界上贫困地区的棚户区改造、灾区重建等等。比如在墨西哥湾居住的穷人，就以很低的价格约3美分一天搬进了500间3D打印的房屋社区，而这之前，他们只能居住在贫民窟......
网站栏目：3D打印的住宅为什么还不能大规模普及
链接分享：http://azwzsj.com/article/chegos.html
